JudecatoriaHUNEDOARA, Nr. dosar: 8275/243/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8275/243/2025
Data înregistrării: 2025-12-29
Data ultimei modificări: 2025-12-30T18:30:46.86
Secție: Civil si penal
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-29
Data ultimei modificări: 2025-12-30T18:30:46.86
Secție: Civil si penal
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-29
Ora estimată: 17:15
Complet: CDL3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, în dosarul de urmărire penală nr. 2156/93/P/2025. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 218 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul DURALIA DARIUS-MIHAI, .. ...cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie prev. de art. 47 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 217/2003 (persoană vătămată – subiect pasiv secundar – Pripa? Alexandra Elena – măsuri încălcate prevăzute de art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003), a măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 29.12.2025 până la 27.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Hunedoara, bd. Dacia, nr. 13 bl. A1-3, ap. 26, jud. Hunedoara, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. b) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să nu comunice cu persoana vătămată Pripa? Alexandra Elena, ... sau cu membrii de familie ai acesteia, şi cu martorii Pripaş Corneliu Radu, ....şi Lazăr Eduard Paul, .... În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. (4) C. proc. pen., privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, respectiv I.P.J. Hunedoara - Poliţia Mun. Hunedoara - Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 28.12.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Borhină Daniela, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu cei prezenţi şi de la comunicare cu cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2025, ora 19:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 17:15
Complet: CDL3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, în dosarul de urmărire penală nr. 2156/93/P/2025. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 218 alin. (1) raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea faţă de inculpatul DURALIA DARIUS-MIHAI, .. ...cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie prev. de art. 47 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. 217/2003 (persoană vătămată – subiect pasiv secundar – Pripa? Alexandra Elena – măsuri încălcate prevăzute de art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003), a măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 29.12.2025 până la 27.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Hunedoara, bd. Dacia, nr. 13 bl. A1-3, ap. 26, jud. Hunedoara, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. b) C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să nu comunice cu persoana vătămată Pripa? Alexandra Elena, ... sau cu membrii de familie ai acesteia, şi cu martorii Pripaş Corneliu Radu, ....şi Lazăr Eduard Paul, .... În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. (4) C. proc. pen., privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, respectiv I.P.J. Hunedoara - Poliţia Mun. Hunedoara - Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare. În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 28.12.2025 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu]. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Borhină Daniela, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu cei prezenţi şi de la comunicare cu cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2025, ora 19:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DURALIA DARIUS-MIHAI - Inculpat
Ultima actualizare: 12/31/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România