Sedințe:
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CCP 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, dispusă fa?ă de inculpatul Pantazi Andrei-Marian.
Admite cererea formulată de inculpatul Pantazi Andrei-Marian, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C. pr. pen, art. 207 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 218 C. pr. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul PANTAZI ANDREI-MARIAN prin încheierea nr. 319 din data de 15.08.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul nr. 3910/335/2025, definitivă prin încheierea nr. 43/21.08.2025 a Tribunalului Teleorman, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Pantazi Andrei-Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 14UP/15.08.2025, dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C. pr. pen., impune inculpatului Pantazi Andrei-Marian ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna Gălăteni, sat Bâscoveni, str. ?tefan Vodă nr. 19, jude?ul Teleorman, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 221 alin. 2 C. pr. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Pantazi Andrei-Marian are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată Păuna Octavian-Florin.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Pantazi Andrei-Marian se va face de către organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, respectiv Poliţia Ora?ului Videle-Sec?ia nr. 11 Poli?ie Rurală Gălăteni.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului Pantazi Andrei-Marian că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C. pr. pen., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Videle.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire