Sedințe:
Data: 2026-01-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CDL nr.2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Prin înch pen. nr. 1/CDL/08.01.2026, s-a dispus: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul GHIOCEL DAVID, împotriva încheierii penale nr. 1147/2025 din data de 29.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus în dosarul nr. 3500/100/2025, şi rejudecând:
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpat formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul GHIOCEL DAVID ...pe o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 08.01.2026 până în data de 03.02.2025 inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Ghiocel David obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza imobilul situat în mun. ... În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ghiocel David are următoarele obligaţii:
a. - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. - să nu comunice cu persoanele vătămate:
....să nu comunice cu martora .... În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ghiocel David să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ghiocel David că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Ghiocel David poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de IPJ Galaţi - Biroul de supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat în altă cauză.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 8 ianuarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire