Sedințe:
Data: 2026-01-13
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatul Constantin Drago?, prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CONSTANTIN DRAGO? (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de punere în circula?ie de valori falsificate, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 313 alin. (1) Cod penal raportat la art. 310 alin. (1) Cod penal raportat la art. 316 Cod penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal (fapte din data de 14.07.2025, ora 19:20 ?i 19:33) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, punerea în circula?ie de valori falsificate, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 313 alin. (1) Cod penal raportat la art. 310 alin. (1) Cod penal raportat la art. 316 Cod penal (faptă din 25.09.2025) şi în?elăciune, în formă continuată (1 act material în formă consumată ?i 1 act material în forma tentativei), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal raportat la art. 77 lit. a) Cod penal (fapte din data de 14.07.2025, ora 19:20 ?i 19:33) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal ?i fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, prin Încheierea din data de 20.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 12262/315/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Dâmboviţa nr. 136/DL din data de 22.10.2025 şi prelungită prin Încheierea din data de 17.11.2025, în dosarul nr. 13343/315/2025, (definitivă la data de 24.11.2025, prin Încheierea nr. 150/DL din data de 24.11.2025 pronun?ată de către Tribunalul Dâmbovi?a), cu obligaţiile impuse inculpatului în conţinutul măsurii arestului la domiciliu, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 144/DL/06.11.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 12680/315/2025.
Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CONSTANTIN DRAGO?, până la o nouă verificare conform legii.
În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire