Sedințe:
Data: 2026-01-13
Ora estimată: 10:30
Complet: C6p
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 C.pr.pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul C A-B, prin apărător din oficiu, aflat sub măsura arestului preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e sub forma violen?ei în familie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d rap la art. 199 alin. 1 din Noul Cod Penal (persoana vătămată A V) ?i infrac?iunii de lovire sau alte violen?e sub forma violen?ei în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 rap la art. 199 alin. 1 din Cod Penal (persoană vătămată A C), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 din Cod Penal, în baza mandatului nr. 11/07.09.2025 emis de Judecătoria Târgu Neamţ, măsură care a fost menţinută ulterior.
Înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C A-B cu măsura preventivă a arestului la domiciliu care va fi executată de inculpat la domiciliul său din ....., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea acesteia.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului C A-B obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei, imobilul în care locuie?te, respectiv imobilul ......
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate A V ?i A. C, precum şi cu martorii din lucrări.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului C A-B obligaţia să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, către I.P.J. Neamţ- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Târgu Neam?.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, I.P.J. Neamţ- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Târgu Neam?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Neamţ, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Târgu Neamţ.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C A-B de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/07.09.2025 emis de Judecătoria Târgu Neamţ, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de către grefa instan?ei, azi, 13.01.2026, ora 12:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire