Sedințe:
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 10:45
Complet: complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul:
BENEDEK ÁRPÁD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 ?i 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat preventiv în cauză, deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Harghita.
În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Benedek Árpád, dispusă prin Încheierea penală nr. 268 din data de 13.11.2025, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr.3374/268/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă.
În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 377 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Kalman Ingrid.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 ianuarie 2026.
Document: incheieredesedinta