TribunalulBUZAU, Nr. dosar: 7991/287/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7991/287/2025
Data înregistrării: 2025-12-30
Data ultimei modificări: 2026-01-05T14:30:25.767
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-12-30
Data ultimei modificări: 2026-01-05T14:30:25.767
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 al. 10 Cpp, preschimbă termenul de judecată la data de 05-01-2026.
Ora estimată: 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 al. 10 Cpp, preschimbă termenul de judecată la data de 05-01-2026.
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 10:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul POPA DAVID împotriva încheierii nr. 132 din data de 29.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 7991/287/2025 al Judecătoriei Rm. Sărat. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza, în baza art. 227 al. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 218 al. 1 C.pr.pen. raportat la art. 223. al. 2 C.pr.pen, şi art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d) C.pr.pen. ia faţă de inculpatul POPA DAVID, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 05.01.2026 şi până la data de 27.01.2026, inclusiv, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din comuna Ziduri, sat Ziduri, str. Tudosarilor nr. 11, jud. Buzău, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popa David de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34 din 29.12.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Sărat în dosarul nr. 7991/287/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea plasării în arest la domiciliu. În baza art. 221 al. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martora Sandu Veronica; În baza art. 221 al. 4 C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 al. 7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Mun.Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române). În baza art. 221 al. 9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen.. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 377 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul POPA DAVID împotriva încheierii nr. 132 din data de 29.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 7991/287/2025 al Judecătoriei Rm. Sărat. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza, în baza art. 227 al. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 218 al. 1 C.pr.pen. raportat la art. 223. al. 2 C.pr.pen, şi art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d) C.pr.pen. ia faţă de inculpatul POPA DAVID, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 05.01.2026 şi până la data de 27.01.2026, inclusiv, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din comuna Ziduri, sat Ziduri, str. Tudosarilor nr. 11, jud. Buzău, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popa David de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34 din 29.12.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Sărat în dosarul nr. 7991/287/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea plasării în arest la domiciliu. În baza art. 221 al. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martora Sandu Veronica; În baza art. 221 al. 4 C.pr.pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 al. 7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Mun.Râmnicu Sărat şi organelor de frontieră (Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române). În baza art. 221 al. 9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen.. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 377 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
POPA DAVID - Contestator
Ultima actualizare: 01/07/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România