Sedințe:
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C3-OP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:
Admite în parte cererea formulată, aşa cum a fost precizată, de reclamanta Chirca Georgeta Magdalena în contradictoriu cu pârâtul Miu Cornel şi în consecinţă:
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Miu Cornel pentru o perioadă de 10 luni, respectiv cu începere de la data de 05.01.2026 şi până la data de 05.11.2026, astfel:
- obligă pârâtul Miu Cornel să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamanta Chirca Georgeta-Magdalena;
- obligă pârâtul Miu Cornel să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de locuinţa reclamantei situată în sat Dudu, comuna Chiajna, str. Orhideelor, nr. 37-39F, judeţul Ilfov;
- obligă pârâtul Miu Cornel să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- interzice pârâtului Miu Cornel orice contact cu reclamanta Chirca Georgeta-Magdalena inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod.
Respinge în rest solicitările reclamantei, ca neîntemeiate.
Executoriu de drept, executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen ?i respectarea ordinului de protecţie obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, în temeiul art. 44 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 217/2003.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Pune în vedere persoanelor protejate prin intermediul ordinului de protecţie că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru acestea, în temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantei asupra textului art. 46 alin. (8) din Legea 217/2003, care prevede că în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protec?ie încalcă dispozi?iile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în favoarea reclamantei, avocat Andrei Carmen, în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6373/2025 şi în favoarea pârâtului, avocat Bazalău Cristian, în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6374/2025, sume ce urmează să fie avansate de către Baroul Dâmbovita şi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găesti.
Pronunţată astăzi, 05 Ianuarie 2026, ora 13.45 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Document: _Hotarare