JudecatoriaSLATINA, Nr. dosar: 14714/311/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14714/311/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-12-31
Data ultimei modificări: 2026-01-05T17:02:18.963
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-12-31
Data ultimei modificări: 2026-01-05T17:02:18.963
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-01-05
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN-cp1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 12.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, faţă de inculpatul BRUMAR MARIN-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 din C. pen., reţinută în concurs real cu infracţiunile de mai jos, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. constând în permiterea accesului unei persoane neautorizate de a participa la audierea persoanei vătămate; - favorizarea făptuitorului, prev. de disp. art. 269 C.pen. şi folosirea, în orice mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin.1, lit. b), teza II din Legea 78/2000, ambele în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen.; - sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, faptă prev. şi ped. de art. 275 alin. 1 din C. pen. şi abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 din C. pen. ambele în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen. constând în distrugerea, respectiv sustragerea celor două stick-uri de memorie; În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BRUMAR MARIN-GABRIEL până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c) C.proc.pen. şi a art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. e) să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. g) să nu se apropie de persoana vătămată Mîndroc Andra Loredana ori de martorii Dumitru Elvis, Rădulescu Dan Gabriel, Mîndroc Florentina, Buicescu Vasile şi Dragu Ionuţ Tudorel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. h) să nu mai exercite activitatea de organ de cercetare penală şi, totodată, să nu mai exercite profesia de poliţist în cadrul IPJ OLT- Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. OLT, I.P.J. OLT – unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comnitar de Evidenţă a Persoanelor Olt/pentru Eliberarea si Evidenţa Paşapoartelor Simple Olt. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p constată încetată delegaţia nr.1/2026 din data de 02.01.2026 a apărătorului desemnat din oficiu-avocat Stanciu Andreea Valentina, pentru inculpatul Brumar Marin Gabriel, ca urmare a prezentării avocatului ales. Dispune ca onorariul pentru asistenţa juridică obligatorie redus proportional cu apărarea efectiv exercitată la suma de 380 lei, să rămână în sarcina statului şi să se vireze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN-cp1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 12.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, faţă de inculpatul BRUMAR MARIN-GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 din C. pen., reţinută în concurs real cu infracţiunile de mai jos, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. constând în permiterea accesului unei persoane neautorizate de a participa la audierea persoanei vătămate; - favorizarea făptuitorului, prev. de disp. art. 269 C.pen. şi folosirea, în orice mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin.1, lit. b), teza II din Legea 78/2000, ambele în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen.; - sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, faptă prev. şi ped. de art. 275 alin. 1 din C. pen. şi abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 din C. pen. ambele în concurs ideal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C. pen. constând în distrugerea, respectiv sustragerea celor două stick-uri de memorie; În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul BRUMAR MARIN-GABRIEL până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c) C.proc.pen. şi a art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. e) să comunice periodic conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. g) să nu se apropie de persoana vătămată Mîndroc Andra Loredana ori de martorii Dumitru Elvis, Rădulescu Dan Gabriel, Mîndroc Florentina, Buicescu Vasile şi Dragu Ionuţ Tudorel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. h) să nu mai exercite activitatea de organ de cercetare penală şi, totodată, să nu mai exercite profesia de poliţist în cadrul IPJ OLT- Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. OLT, I.P.J. OLT – unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comnitar de Evidenţă a Persoanelor Olt/pentru Eliberarea si Evidenţa Paşapoartelor Simple Olt. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p constată încetată delegaţia nr.1/2026 din data de 02.01.2026 a apărătorului desemnat din oficiu-avocat Stanciu Andreea Valentina, pentru inculpatul Brumar Marin Gabriel, ca urmare a prezentării avocatului ales. Dispune ca onorariul pentru asistenţa juridică obligatorie redus proportional cu apărarea efectiv exercitată la suma de 380 lei, să rămână în sarcina statului şi să se vireze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BRUMAR MARIN GABRIEL - Inculpat
Ultima actualizare: 01/12/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România