JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 47117/325/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):47117/325/2025/a1.1
Data înregistrării:2026-01-05
Data ultimei modificări:2026-01-13T12:00:51.08
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-05
Data ultimei modificări:2026-01-13T12:00:51.08
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-08
Ora estimată:10:00
Complet:C9P
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DRĂGAN IONUŢ trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Drăgan Ionu?, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 06.02.2026. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C9P
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DRĂGAN IONUŢ trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Drăgan Ionu?, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 06.02.2026. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DRAGAN IONUT- Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România