Sedințe:
Data: 2026-01-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Antocel Valeriu împotriva Încheierii nr. 484/30.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 21621/180/2025/a1.2.
Desfiin?ează încheierea ?i procedând în aceste limite la solu?ionarea cauzei:
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 214 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Antocel Valeriu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 12.01.2026 până la data de 12.02.2026, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Antocel Valeriu de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bacău în baza încheierii penale nr. 144/10.10.2025, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Antocel Valeriu trebuie respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov – Poli?ia Voluntari desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a), c)Cod procedură penală, vom impune contestatorului-inculpat Antocel Valeriu ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, vom atrage atenţia contestatorului-inculpat Antocel Valeriu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către contestatorul-inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov – Poli?ia Voluntari.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales dl. Av. Nicu Baba Giurgiucanu.
Definitivă.
Pronun?ată la data de 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire