Sedințe:
Data:2026-01-09
Ora estimată:11:00
Complet:CCP27
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală rap. art. 207 alin. 2 Cod procedură penal constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 97 din 17.10.2025, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10692/314/2025.
În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VASILACHE MIHAI-VALENTIN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Mureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRĂDINARU RĂZVAN-ANDREI, , în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Mureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărători, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire