Sedințe:
Data: 2026-01-09
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 Civil OPI
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 din Legea nr. 217/2003 ?i art. 406 Cod procedură civilă, instan?a ia act de renun?area reclamantei SPARIUC IONELA SUZANA la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâtul ALECU MARIUS, având ca obiect emitere ordin de protec?ie.
Admite în parte cererea având ca obiect ,,ordin de protecţie” privind pe reclamanta SPARIUC IONELA SUZANA împotriva pârâtului CODI?Ă IONU? COSTEL.
În temeiul dispoziţiilor art. 38, alin. 1 din Legea nr. 217/2003 emite următorul ordin de protecţie, cu caracter provizoriu, pe o durată de 4 luni de la data emiterii şi dispune următoarele măsuri-obligaţii sau interdicţii:
- obligarea pârâtului CODI?Ă IONU? COSTEL, să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamanta SPARIUC IONELA SUZANA, cu excepţia situaţiei în care prezen?a personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, precum ?i faţă de domiciliul acesteia situat în (...) şi faţă de locul de muncă al acesteia, respectiv sala de fitness Sienna and Spa din (...);
- obligarea pârâtului CODI?Ă IONU? COSTEL, să păstreze o distanţă minimă de 5 m faţă punctul de lucru al reclamantei aflat în clădirea Clinicii Medicale Biolife, din (...);
- interzice pârâtului CODI?Ă IONU? COSTEL, orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima SPARIUC IONELA SUZANA;
Respinge în rest cererea de emitere a ordinului de protecţie ca neîntemeiată.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, respectiv adresa faţă de care pârâtul are obligaţia de a păstra distanţa, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, alin. 4, alin. 5 lit. a) lit b) din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu pentru pârâti – doamna avocat Stanciu Eniko Jenifer, în cuantum de 1.204 (602 lei x 2) lei din fondurile alocate în acest sens de Ministerul Justiţiei.
Dispune avansarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu pentru reclamantă – doamna avocat Sfetcu Nicoleta-Elena, în cuantum de 602 lei din fondurile alocate în acest sens de Ministerul Justiţiei.
În temeiul art. 18, 19 din OUG 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunţată la 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare