Sedințe:
Data: 2026-01-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul NASTAC COSTEL, ..., trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. 1, alin. 3 din Codul penal (forma în vigoare a legii în perioada 02.11.2020 – 01.01.2024, respectiv la data comiterii faptei), cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal ?i agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2191 alin. 12 ?i alin. 3 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cel pu?in 4 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat în baza M.A.P. nr. 11/UP/12.05.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 3925/176/2025.
În temeiul art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Nastac Costel.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Nastac Costel, formulată prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ?i, în subsidiar, revocarea măsurii preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire