Sedințe:
Data: 2026-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?, de prelungire pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.01.2026, a măsurii arestării preventive luată anterior faţă de inculpaţii:
1.MIHALY CSABA (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;
2.SUCUTURDEAN EMANUEL ANDREI (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, şi;
3.POPESCU RARE? (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile formulate de către inculpa?i ?i înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii Mihaly Csaba, Sucuturdean Emanuel Andrei şi Popescu Rareş, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Mihaly Csaba ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 267, et. 7, ap. 28, jud. Mureş.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Popescu Rare? ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, str. Vulturilor, nr. 1, jud. Mureş.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Sucuturdean Emanuel Andrei ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, str. Constandin Hagi Stoian, nr. 11, jud. Mureş.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpa?ii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul prevederilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu ia legătura între ei, cu persoana vătămată Boar Dan Eugen şi cu martorii Micu Bogdan, Rau Alexandru-Paul şi Fulop Janos-Attila şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca inculpaţii Mihaly Csaba, Sucuturdean Emanuel Andrei şi Popescu Rareş, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează, în calitate de organ însărcinat cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Mureş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, căruia procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş îi va comunica, de îndată, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, datele de identificare ale persoanei vătămate şi ale martorilor.
O copie a prezentei încheieri, la data rămânerii definitive a acesteia, se va comunica, potrivit art. 221 al. 8 Cod procedură penală, către I.P.J. Mureş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători ale?i, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauţiune.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronun?ată astăzi, 12 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 DL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 12 ianuarie 2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii