DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 148/320/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 148/320/2026
Data înregistrării: 2026-01-08
Data ultimei modificări: 2026-01-12T15:33:54.563
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) DOS. NR. 6817/272/P/2025
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?, de prelungire pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.01.2026, a măsurii arestării preventive luată anterior faţă de inculpaţii: 1.MIHALY CSABA (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; 2.SUCUTURDEAN EMANUEL ANDREI (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, şi; 3.POPESCU RARE? (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 şi 21 lit. c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererile formulate de către inculpa?i ?i înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii Mihaly Csaba, Sucuturdean Emanuel Andrei şi Popescu Rareş, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Mihaly Csaba ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, bld. 1 Decembrie 1918, nr. 267, et. 7, ap. 28, jud. Mureş. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Popescu Rare? ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, str. Vulturilor, nr. 1, jud. Mureş. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Sucuturdean Emanuel Andrei ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat în mun. Târgu Mureş, str. Constandin Hagi Stoian, nr. 11, jud. Mureş. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpa?ii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul prevederilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu ia legătura între ei, cu persoana vătămată Boar Dan Eugen şi cu martorii Micu Bogdan, Rau Alexandru-Paul şi Fulop Janos-Attila şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca inculpaţii Mihaly Csaba, Sucuturdean Emanuel Andrei şi Popescu Rareş, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează, în calitate de organ însărcinat cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Mureş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, căruia procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş îi va comunica, de îndată, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, datele de identificare ale persoanei vătămate şi ale martorilor. O copie a prezentei încheieri, la data rămânerii definitive a acesteia, se va comunica, potrivit art. 221 al. 8 Cod procedură penală, către I.P.J. Mureş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători ale?i, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauţiune. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronun?ată astăzi, 12 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 DL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 12 ianuarie 2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SUCUTURDEAN EMANUEL ANDREI - Inculpat
MIHALY CSABA - Inculpat
POPESCU RARES - Inculpat