Sedințe:
Data: 2026-01-09
Ora estimată: 11:30
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 208 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Melinte Andrei-Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tentativă la omor şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1, 2 din Cod penal şi art. 371 alin. 2, 3 din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 52 din data de 30 octombrie 2025, pronunţată în dosarul nr. 1846/40/2025 al Tribunalului Boto?ani, faţă de inculpatul Melinte Andrei Ioan, urmând ca, în termen de 60 de zile, instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpatul Melinte Andrei-Ioan.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ivan Aurel-Danel, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 193 alin. 1, alin. 2/1 lit. c şi d Cod penal şi art. 371 alin. 2, 3 din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ivan Aurel-Danel prin Ordonanţa nr. 239/142/P/2025 din 01.11.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, urmând ca în termen de 60 de zile instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul Ivan Aurel-Danel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire