Sedințe:
Data: 2026-01-12
Ora estimată: 09:30
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL (fiul lui Daniel ?i Gina, născut la data 31.03.1996 în Ora?ul Buftea, jude?ul Ilfov, având domiciliul în comuna Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, posesor a luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI IOSIF-NATANAEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL (fiul lui Daniel ?i Gina, născut la data 31.08.1997 în Ora?ul Buftea, jude?ul Ilfov, având domiciliul în comuna Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGHICI SAMUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 70, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4), constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL (fiul lui Valeriu ?i Mariana, născut la data 30.12.1990 în Municipiul Bucure?ti, sectorul 1, având domiciliul în comuna Săbăreni, sat Săbăreni, str. Sondei, nr. 46, jude?ul Giurgiu ?i domiciliu în fapt în comuna Săbăreni, sat Săbăreni, str. Poe?ti, nr. 56, jud. Giurgiu luată prin Încheierea nr. 26/18.12.2025 în dosarul nr. 9406/192/2025.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NI?Ă EMANUEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Conform art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Săbăreni, sat Săbăreni, str. Pope?ti nr. 56, jude?ul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) ?i b) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată, cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii ori cu exper?ii;
Supravegherea inculpa?ilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de posturile de poli?ie de la nivelul com. Săbăreni, jud. Giurgiu.
Atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu şi posturilor de poli?ie din com. Săbăreni, organ desemnat cu supravegherea inculpa?ilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?OGHINĂ VICTOR (fiul lui Neagu ?i Alexandra, născut la data 01.12.1971 în comuna Roata de Jos, jude?ul Giurgiu, având domiciliul în comuna Roata de Jos, sat Cartojani, str. Bucure?ti, nr. 58, jude?ul Giurgiu,
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 211 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?OGHINĂ VICTOR prin ordonan?a procurorului din data de 18.12.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MIRCEA (fiul lui Constantin ?i Georgeta, născut la data 26.02.1978 în Municipiul Bucure?ti, sectorul 5, având domiciliul în Ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Pârâul Rece, nr. 3-5, sc. A, et. 4, ap. 25, jude?ul Ilfov.
În baza art. 207 alin. (4) raportat la art. 211 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul IORDACHE MIRCEA prin ordonan?a procurorului din data de 18.12.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Ia act că inculpa?ii Drăghici Iosif Natanael, Drăghici Samuel ?i Ni?ă Emanuel au fost asista?i de apărător ales.
Ia act că inculpa?ii ?oghină Victor ?i Ioradche Mircea au fost asista?i de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu a onorariului avocatului din oficiu Cristea Georgeta, desemnat pentru inculpa?ii ?oghină Victor ?i Iordache Mircea, conform delega?iei asisten?ă juridică obligatorie nr. 89/11.01.2026, în cuantum de 932 lei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire