Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin.2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Spătaru Petre.
În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Spătaru Petre, ... cercetat în stare de arest la domiciliu în prezenta cauză ?i aflat sub măsura controlului judiciar în altă cauză, sub aspectul săvâr?irii, în concurs ideal, a infrac?iunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ?i de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 1162, din data de 08.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 22879/1748/2025/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile de la data pronun?ării prezentei încheieri respectiv, 20.02.2026.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire