Sedințe:
Data: 2026-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 4 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv a inculpatului IANCU FLORIAN, (***).
2. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin.(4) lit. b) şi art. 215 ind. 1 alin. (7) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul IANCU FLORIAN prin încheierea nr. 1355/06.11.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr. 25599/281/2025 (M.A.P. nr. 97/DL/06.11.2025), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
La rămânerea definitivă a prezentei încheieri inculpatul IANCU FLORIAN va fi pus în libertate din executarea M.A.P. nr. 97/DL/06.11.2025, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen. impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) Să nu părăsească teritoriul României fără încuviin?area instan?ei.
b) Să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Vasile Georgeta, precum şi cu martorii Vasile Carmen, Iancu Elena Margareta, Vasile Maria, Tecaru Marian.
Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executării măsurii preventive.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. copia minutei si ulterior a încheierii se comunică inculpatului, IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor din localită?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localită?ile de domiciliu şi Inspectoratului General al Politiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire