TribunalulBACAU, Nr. dosar: 20230/180/2025/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 20230/180/2025/a1.4
Data înregistrării: 2026-01-09
Data ultimei modificări: 2026-01-20T11:09:11.94
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2026-01-09
Data ultimei modificări: 2026-01-20T11:09:11.94
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-01-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de către inculpatul-contestator Croitoru David Marian împotriva încheierii penale nr. 6/2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20230/180/2025/a1.4. Desfiinţează încheierea contestată cu privire la soluţia de menţinere a arestării preventive a inculpatului şi rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 348, art. 207, art. 242 alin. (2) ?i art. 221 ?i urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului-contestator Croitoru David Marian, ..., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (4) şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 5 C.proc.pen. impune inculpatului Croitoru David Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din localitatea Hemeiu?, str. Canalului, nr. 22, com. Hemeiu?, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Barcan Denis-Florin, Aenculese Bogdan Ionuţ, Niţă Alexandra-Florentina, Tancău Albert-Răzvan ?i Tancău Emilia Izabela. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Croitoru David Marian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen. dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune eliberarea din centru de detenţie a inculpatului în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul-contestator a fost asistat de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de către inculpatul-contestator Croitoru David Marian împotriva încheierii penale nr. 6/2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20230/180/2025/a1.4. Desfiinţează încheierea contestată cu privire la soluţia de menţinere a arestării preventive a inculpatului şi rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 348, art. 207, art. 242 alin. (2) ?i art. 221 ?i urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului-contestator Croitoru David Marian, ..., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (4) şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 5 C.proc.pen. impune inculpatului Croitoru David Marian obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din localitatea Hemeiu?, str. Canalului, nr. 22, com. Hemeiu?, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Barcan Denis-Florin, Aenculese Bogdan Ionuţ, Niţă Alexandra-Florentina, Tancău Albert-Răzvan ?i Tancău Emilia Izabela. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Croitoru David Marian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen. dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune eliberarea din centru de detenţie a inculpatului în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul-contestator a fost asistat de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 ianuarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CROITORU DAVID MARIAN - Contestator Av. ales Bărbuţă Elena Daniela
Ultima actualizare: 01/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România