Sedințe:
Data: 2026-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen, respinge solicitarea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 348 şi art. 207 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen raportat la art. 202 alin. (1) şi art. 218 alin. (1) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea penală nr. 525/C pronunţată la data de 02.12.2025 de completul de judecători de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Arge? în dosarul nr. 5080/214/202 faţă de inculpatul ANDREI CONSTANTIN, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse printr-un ordin de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. (l) din Legea nr. 217/2003, măsură pe care o menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, men?ine în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv imobilul situat în ...), fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Coste?ti.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, men?ine în sarcina inculpatului următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Bor?osu Gina (CNP ...), cu martora Gheorghe Ioana (CNP ...) ?i nici cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării obliga?iilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., judecătorul atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Coste?ti.
Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru data de 04.02.2026, ora 10:00, pentru când inculpatul se citează.
În baza art. 275 alin. 3 ?i 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire