Nr. unic (nr. format vechi):12419/278/2025/a1.3
Data înregistrării:2026-01-09
Data ultimei modificări:2026-01-13T15:27:05.977
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-01-12
Ora estimată:11:30
Complet:CP-F1 cc
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 5346/P/2025 din data de 22.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani fa?ă de inculpatul CALDĂRAR CLAUDIU- DANIEL cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen. ( faptă comisă prin efrac?ie în noaptea de 07/08.11.2025, în dauna persoanei vătămate SC Flanco Retail S.A.). În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi/sau Poliţia Municipiului Vulcan cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Vulcan, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d.) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală desemnează Poliţia Municipiului Vulcan cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliul sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II.În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 536/CJDL/CC din data de 14.11.2025 a Judecătoriei Petroşani, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Petro?ani în dosarul nr. 11800/278/2025 fa?ă de inculpatul VAS DARIUS arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Aiud, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal ?i art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Cod Penal ( o faptă comisă în noaptea de 10.11.2025 în dauna persoanei vătămate Luca Andrei, o faptă comisă prin efrac?ie în noaptea de 11/12.11.2025 în dauna persoanei vătămate SC NICHOLAS COMPANY S.R.L- Magazin 1001 articole ?i o faptă comisă prin efrac?ie în noaptea de 12/13.11.2025 în dauna persoanei vătămate SC NICHOLAS COMPANY S.R.L-Magazin 1001 articole). În temeiul art. 207 alin.6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Vas Darius până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art.242 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpat personal şi prin apărător. III.În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Petroşani. Pronun?ată azi, data de 12.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

VAS DARIUS- Inculpat
CĂLDĂRAR CLAUDIU DANIEL- Inculpat
S.C.FLANCO RETAIL S.A.PRIN REPREZ.LEGAL DRAGOŞ SÎRBU- Parte civilă
LUCA ANDREI- Parte civilă
S.C.NICHOLAS COMPANY S.R.L. PRIN ADM.CHIRCULESCU NICOLAE- Parte civilă