DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 45/207/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 45/207/2026
Data înregistrării: 2026-01-09
Data ultimei modificări: 2026-01-21T15:21:01.03
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-01-12
Ora estimată: 09:30
Complet: CDL 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială, strecurată în minuta încheierii nr.8/09.01.2026, în sensul că pentru inculpatul Năvodaru Eliz Mario organul de supraveghere este Poliţia municipiului Slatina
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-01-09
Ora estimată: 16:00
Complet: CDL 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen, admite, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor 1. Zamfir Remus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. 2 Zamfir Puiu Florin – în lipsă, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c şi d din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. 3 În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Bălan Cristian. În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Bălan Cristian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Bălan Cristian să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpati, nr. 2, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 4. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Zamfir Ionuţ În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Zamfir Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Zamfir Ionuţ să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpati, nr. 2, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 5. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Mitrică Ionel În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mitrică Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.;pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Mitrică Ionel să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada B-dul Nicolae Titulescu, nr. 59, jude?ul Olt , fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 6. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Tudor Ştefan Neverst În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Tudor ?tefan Neverst, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.;pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Tudor Ştefan Neverst să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpa?i, nr. 5B, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 7. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Năvodaru Eliz Mario În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Năvodaru Eliz Mario, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p., persoane vătămate fiind Zamfir Remus şi Bălan Cristian şi o infrac?iune de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Năvodaru Eliz Mario să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Mărun?ei, sat Bălăneşti, str. Seculeşti, nr. 172, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Slatina serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Marin Cristina-Nicoleta, în baza delegaţiei nr.76/09.01.2026 (inculpat Zamfir Remus) în sumă de 598 lei, avocat Niculăiţă Iacob, în baza delegaţiei nr.81/09.01.2026 (inculpat Zamfir Puiu Florin), în sumă de 598 lei, avocat Mihalache Victor Ionuţ, în baza delegaţiei nr.77/09.01.2026 (inculpat Bălan Cristian) în sumă de 598 lei, avocat Cioroianu Ana-Maria, în baza delegaţiei nr.78/09.01.2026 (inculpat Zamfir Ionuţ), în sumă de 598 lei, avocat Neacşu Ionuţ Tiberiu, în baza delegaţiei nr.79/09.01.2026 (inculpat Mitrică Ionel), în sumă de 598 lei şi avocat Nica Eleonora, în baza delegaţiei nr.80/09.01.2026 (inculpat Tudor Ştefan Neverst), în sumă de 598 lei, râmând în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Data in Camera de Consiliu si pronunţata in şedinţă publică azi, 09.01.2026, ora 18:30 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ZAMFIR REMUS - Inculpat
BĂLAN CRISTIAN - Inculpat
ZAMFIR IONUT - Inculpat
MITRICĂ IONEL - Inculpat
TUDOR ŞTEAN NEVERES - Inculpat
ZAMFIR PUIU FLORIN - Inculpat
NĂVODARU ELIZ MARIO - Inculpat