DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 45/207/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):45/207/2026
Data înregistrării:2026-01-09
Data ultimei modificări:2026-01-10T18:35:23.413
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-01-09
Ora estimată:16:00
Complet:CDL 6
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen, admite, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal şi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor 1. Zamfir Remus, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. 2 Zamfir Puiu Florin – în lipsă, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c şi d din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. 3 În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Bălan Cristian. În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Bălan Cristian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Bălan Cristian să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpati, nr. 2, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 4. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Zamfir Ionuţ În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Zamfir Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.; pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Zamfir Ionuţ să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpati, nr. 2, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 5. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Mitrică Ionel În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mitrică Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.;pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Mitrică Ionel să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada B-dul Nicolae Titulescu, nr. 59, jude?ul Olt , fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 6. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Tudor Ştefan Neverst În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Tudor ?tefan Neverst, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.p.;pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Tudor Ştefan Neverst să nu părăsească imobilul unde locuieşte din municipiul Caracal, strada Aleea Carpa?i, nr. 5B, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Caracal, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. 7. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 1 si 3 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpatul Năvodaru Eliz Mario În baza art.227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Năvodaru Eliz Mario, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c din C.p., persoane vătămate fiind Zamfir Remus şi Bălan Cristian şi o infrac?iune de tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., pe o durată de 30 zile începând de la 09.01.2026 până la data de 07.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Năvodaru Eliz Mario să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Mărun?ei, sat Bălăneşti, str. Seculeşti, nr. 172, jude?ul Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2026 până la data de 07.02.2026, inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, persoana vătămată, precum şi martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 38/239/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. i se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. i se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 şi 2 din C.p.p., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia municipiului Caracal.. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Slatina serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Marin Cristina-Nicoleta, în baza delegaţiei nr.76/09.01.2026 (inculpat Zamfir Remus) în sumă de 598 lei, avocat Niculăiţă Iacob, în baza delegaţiei nr.81/09.01.2026 (inculpat Zamfir Puiu Florin), în sumă de 598 lei, avocat Mihalache Victor Ionuţ, în baza delegaţiei nr.77/09.01.2026 (inculpat Bălan Cristian) în sumă de 598 lei, avocat Cioroianu Ana-Maria, în baza delegaţiei nr.78/09.01.2026 (inculpat Zamfir Ionuţ), în sumă de 598 lei, avocat Neacşu Ionuţ Tiberiu, în baza delegaţiei nr.79/09.01.2026 (inculpat Mitrică Ionel), în sumă de 598 lei şi avocat Nica Eleonora, în baza delegaţiei nr.80/09.01.2026 (inculpat Tudor Ştefan Neverst), în sumă de 598 lei, râmând în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Data in Camera de Consiliu si pronunţata in şedinţă publică azi, 09.01.2026, ora 18:30 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ZAMFIR REMUS- Inculpat
BĂLAN CRISTIAN- Inculpat
ZAMFIR IONUT- Inculpat
MITRICĂ IONUŢ- Inculpat
TUDOR ŞTEAN NEVERES- Inculpat
ZAMFIR PUIU FLORIN- Inculpat
NĂVODARU ELIZ MARIO- Inculpat