JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 45485/325/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):45485/325/2025/a1.2
Data înregistrării:2026-01-12
Data ultimei modificări:2026-01-16T12:44:12.897
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-12
Data ultimei modificări:2026-01-16T12:44:12.897
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-14
Ora estimată:09:30
Complet:C10P
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Oriaku Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Oriaku Daniel (MAP nr. 158/UP/26.11.2025), urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv cel mai târziu la data de 12.02.2026. În baza art. 242 Cod proc. pen., respinge solicitarea inculpatului, formulată prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:30
Complet:C10P
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Oriaku Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) ?i d) Cod pen. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Oriaku Daniel (MAP nr. 158/UP/26.11.2025), urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv cel mai târziu la data de 12.02.2026. În baza art. 242 Cod proc. pen., respinge solicitarea inculpatului, formulată prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ORIAKU DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 01/17/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România