Sedințe:
Data: 2026-01-13
Ora estimată: 10:30
Complet: 9 C DLPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii MATEAŞ RĂSVAN IULIAN, arestat preventiv în baza MAP nr. 1/UP din 9 ianuarie 2026, emis de Tribunalul Buzău în dosar nr. 22/114/2026, în prezent încarcerat în CRAP IPJ Buzău ?i PAPAN ANDREI FERNANDO, în mun. Buzău, arestat preventiv în baza MAP nr. 2/UP din 9 ianuarie 2026, emis de Tribunalul Buzău în dosar nr. 22/114/2026, în prezent încarcerat în CRAP IPJ Buzău, împotriva Încheierii nr. 7 din 9 ianuarie 2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Buzău.
În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul LINCAN FLORIN VASILE, desfiin?ează în parte Încheierea atacată, nr. 7 din 9 ianuarie 2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Buzău ?i rejudecând respinge în parte, cu referire la inculpatul LINCAN FLORIN VASILE, propunerea de luare a măsurii arestului preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Biroul Teritorial Buzău.
În baza art. 204 din Cod procedură penală, art. 237, 242 al. 2 din Cod procedură penală, art. 202, 218 ?i 223 al. 2 din Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul LINCAN FLORIN VASILE, arestat preventiv în baza MAP nr. 3/UP din 9 ianuarie 2026 emis de Tribunalul Prahova, în dosar nr. 22/114/2026, pe o durată de 26 de zile începând din data de 13 ianuarie până în data de 7 februarie 2026, inclusiv.
În baza art. 221 al. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul LINCAN FLORIN VASILE are obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, respectiv din com. Verne?ti, sat Cânde?ti, str. Oancea nr. 30, jud. Buzău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 al. 2 ?i 3 Cod procedură penală inculpatul pe timpul cât se află în arest la domiciliu, are următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
- să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i/suspec?i din cauză ?i nici cu martorii din cauză, cu excep?ia martorei Otvos Tery Camelia
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la al. 4 pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 al. 8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea, respectiv organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 221 al. 9 Cod procedură penală institu?ia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii.
Dispune punerea în libertate a inculpatului LINCAN FLORIN VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP din 9 ianuarie 2026 emis de Tribunalul Prahova, în dosar nr. 22/114/2026, dacă nu este re?inut sau arestat în alte cauze.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, în ceea ce prive?te contesta?ia formulată de inculpatul contestator Lincan Florin Vasile.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii contestatori MATEAŞ RĂSVAN IULIAN ?i PAPAN ANDREI FERNANDO la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei, fiecare.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariile par?iale, în cuantum de câte 250 lei, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu în baza delega?iilor nr. 59720 ?i 59721, ambele din 12 ianuarie 2026, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronun?ată în ?edin?ă în cameră de consiliu, azi, 13 ianuarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire