Sedințe:
Data: 2026-01-28
Ora estimată: 09:00
Complet: NC1CONT
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2026-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: NC1CONT
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap la art. 206 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul- inculpat Mî?u Mario-Lucian împotriva Încheierii ?edin?ei din 05.01.2026 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 30040/ 325/ 2025/ a3 pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune:
În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Mî?u Mario Lucian dispusă prin încheierea nr. 752 din data de 77.08.2025, în dosarul 27115/325/2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 50 de zile cu începere de la data de 14.01.2026.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mî?u Mario-Lucian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 99/UP din 11.08.2025 emis de Judecătoria Timi?oara.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. impune inculpatului Mî?u Mario Lucian obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Timi?oara, str. bd. Dâmbovi?a, nr. 86, ap. 305, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc cu persoana vătămată Tanasă Vasilica Petronela ?i nici cu martorul Manea Bogdan.
În baza art. 221 alin. 3 C. pr. pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Mî?u Mario-Lucian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurii dispuse.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului Mî?u Mario-Lucian, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 377 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu (av. Balc S), se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 14.01.2026.
Document: _Hotarare