DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 9/46/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9/46/2026
Data înregistrării: 2026-01-12
Data ultimei modificări: 2026-03-13T18:36:13.797
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: refuz soluţionare cerere
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-04-23
Ora estimată: 11:30
Complet: F2 Cont
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2026-03-13
Ora estimată: 11:30
Complet: F2 Cont
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de contestatoarea Vectrum Solutions SRL în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier şi al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon şi Metalplus Resources SRL. Constată suspendată, începând cu data de 24 septembrie 2025, procedura pentru concesionarea unor activităţi miniere de explorare derulată prin concursul public de oferte Runda nr.102/2025, până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art.402 teza a II-a Cod procedură civilă astăzi, 13 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Document: incheieredesedinta

Data: 2026-03-12
Ora estimată: 11:30
Complet: F2 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 13 martie 2026. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată conform art.402 teza a II-a C.proc.civ., astăzi, 12 martie 2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2026-02-26
Ora estimată: 11:30
Complet: F2 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Referitor la cererea privind suspendarea procedurii indicate în cererea de chemare în judecată se fixează termen la data de 12 martie 2026, termen acordat şi pentru fondul cauzei. Se procedează la introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a societă?ii METALPLUS RESOURCES SRL, cu copia cererii de chemare în judecată ?i a întâmpinării depusă în cauză de către autoritatea pârâtă, cu menţiunea privind depunerea întâmpinării cu trei zile înaintea termenului de judecată. Se revine cu adresă către autoritatea pârâtă în sensul celor enunţate la termenul anterior, cu solicitarea de a înainta întreaga documentaţie aferentă procedurii contestate în cauză, conform art.13 alin.1 din Lg. nr. 554/2004, sub sancţiunea aplicării amenzii conducătorului autorităţii pârâte, conform art.13 alin.4 din Lg. nr.554/2004. Se reia procedura de citare a reclamantei cu menţiunea de a preciza, în concret, care sunt opera?iunile administrative la care se face referire în punctul 7 al petitului prezentei cereri ce se solicită a fi anulate în prezenta cauză, autoritatea pârâtă având termen în cunoştinţă potrivit 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Document: incheieredesedinta

Data: 2026-02-12
Ora estimată: 11:30
Complet: F2 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 26 februarie 2026, pentru soluţionarea punctului 8 din cererea de chemare în judecată, prin care reclamanta solicită instanţei suspendarea procedurii de concesionare pentru perimetrul Măgura Neagră, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În vederea soluţionării acestuia, se vor solicita părţilor lămuriri suplimentare, după cum urmează: - se va solicita reclamantei să precizeze data de la care solicită a se dispune constatarea suspendării, potrivit art. 84 alin. 6 din H.G. nr. 1208/2003 şi să justifice interesul în prezenta cerere de suspendare, în condiţiile în care, din informaţiile oferite de pârâtă, procedura de atribuire ar fi în prezent suspendată; - se va reveni cu adresă către pârâtă în sensul celor solicitate de instanţă la data de 11.02.2026, la care până la acest termen nu s-a transmis niciun răspuns, şi anume să comunice: data înregistrării contestaţiei reclamantei; stadiul soluţionării contestaţiei; data la care s-a dispus suspendarea procedurii, temeiul pentru această măsură, urmând să înainteze şi eventualele înscrisuri doveditoare; dovada comunicării către reclamantă a proceselor verbale contestate în cauză; - se va solicita ambelor părţi să precizeze dacă apreciază necesar, în raport de prevederile art. 161 din Legea nr. 554/2004, introducerea în cauză a celeilalte societăţi participante la procedură, Metalplus Resources SRL, urmând ca, în caz afirmativ, să formuleze o cerere în acest sens. Se reia procedura de citare cu reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă potrivit 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VECTRUM SOLUTIONS SRL - Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON - Pârât
METALPLUS RESOURCES SRL - Pârât