JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 40768/325/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 40768/325/2025/a1.3
Data înregistrării: 2026-01-13
Data ultimei modificări: 2026-01-15T17:50:48.413
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-01-13
Data ultimei modificări: 2026-01-15T17:50:48.413
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-01-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PEICU?I SERGIU-RUBEN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal ?i refuzul sau sustragerea de mostre biologice, faptă prev. ?i ped. de art. 337 alin. (1) din Cod Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PEICU?I SERGIU-RUBEN, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 15.03.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului PEICU?I SERGIU-RUBEN respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială jude?ului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b)să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu persoana vătămată sau cu inculpa?ii. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PU?INELU MARK-ROBERT, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal., În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PU?INELU MARK-ROBERT, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 15.03.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a comunei Uivar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b)să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu persoana vătămată, ceilal?i inculpa?i. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PEICU?I SERGIU-RUBEN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal ?i refuzul sau sustragerea de mostre biologice, faptă prev. ?i ped. de art. 337 alin. (1) din Cod Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PEICU?I SERGIU-RUBEN, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 15.03.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului PEICU?I SERGIU-RUBEN respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială jude?ului Timi?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b)să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu persoana vătămată sau cu inculpa?ii. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PU?INELU MARK-ROBERT, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal., În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PU?INELU MARK-ROBERT, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 15.03.2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Timi? – Biroul Supravegheri Judiciare de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a comunei Uivar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b)să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu persoana vătămată, ceilal?i inculpa?i. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PEICUTI SERGIU RUBEN - Inculpat
PUTINELU MARK ROBERT - Inculpat
PUTINELU MARK ROBERT - Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România