TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 166/236/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):166/236/2026
Data înregistrării:2026-01-14
Data ultimei modificări:2026-01-15T15:39:29.35
Secție:SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-01-14
Data ultimei modificări:2026-01-15T15:39:29.35
Secție:SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-01-15
Ora estimată:10:00
Complet:C3PC
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR împotriva încheierii din data de 12.01.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art. 237 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul de urmărire penală nr. 90/173/P/2025. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1,2,3 ?i 4 lit. 3 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.01.2026 până la data de 13.02.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se află cauza, după caz. În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.proc.pen. impune inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte ?i următoarele obligaţii: - să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată. - să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i sau suspec?i, cu persoanele vătămate sau cu martorii audia?i în cauză. Desemnează organul de poli?ie în a cărei circumscripţie va executa inculpata măsura arestului la domiciliu, cu supravegherea respectării măsurii preventive de către aceasta. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, se atrage aten?ia inculpatului că încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul sau nerespectarea de către acesta a itinerariului sau a condi?iilor de deplasare, constituie infrac?iunea de evadare ?i se pedepse?te conform legii. Dispune punerea în libertate a inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR de sub puterea MAP nr. 35/UP/20.11.2025 emis de Judecătoria Giurgiu ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C3PC
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR împotriva încheierii din data de 12.01.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art. 237 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul de urmărire penală nr. 90/173/P/2025. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1,2,3 ?i 4 lit. 3 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul NICOLAE MARIUS MERI?OR, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.01.2026 până la data de 13.02.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR, pe durata măsurii arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se află cauza, după caz. În baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.proc.pen. impune inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să respecte ?i următoarele obligaţii: - să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată. - să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i sau suspec?i, cu persoanele vătămate sau cu martorii audia?i în cauză. Desemnează organul de poli?ie în a cărei circumscripţie va executa inculpata măsura arestului la domiciliu, cu supravegherea respectării măsurii preventive de către aceasta. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, se atrage aten?ia inculpatului că încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul sau nerespectarea de către acesta a itinerariului sau a condi?iilor de deplasare, constituie infrac?iunea de evadare ?i se pedepse?te conform legii. Dispune punerea în libertate a inculpatului NICOLAE MARIUS MERI?OR de sub puterea MAP nr. 35/UP/20.11.2025 emis de Judecătoria Giurgiu ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
NICOLAE MARIUS MERIŞOR- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România