DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 48/99/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 48/99/2026
Data înregistrării: 2026-01-14
Data ultimei modificări: 2026-01-22T15:37:37.683
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 15.01.2026, ora 09:35.

Data: 2026-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I. În baza disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul-contestator GĂINĂ MIHAI, împotriva încheierii nr.8/JDL din 13.01.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr.48/99/2026, încheiere pe care o desfiinţează, în parte, doar în ceea ce îl prive?te pe acest inculpat. Rejudecând în limitele arătate: În temeiul art. 204 alin. (12) Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 218 alin. (1) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul GĂINĂ MIHAI,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală raportat la art. 221 ?i art. 223 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.01.2026 ?i până la data de 14.02.2026, inclusiv, măsura preventivă constând în obliga?ia impusă inculpatului să nu părăsească imobilul unde locuie?te, imobil situat în ...... Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GĂINĂ MIHAI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.165/UP din 19.12.2025, emis de Tribunalul Iaşi, dacă acesta nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului GĂINĂ MIHAI următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în mod direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu inculpatul Chelaru Dănuţ, cu martorii Chelaru Andrei-Ionuţ, şi Iuraşcu Remus-Vasile, audiaţi în cauză, precum şi cu martorii care urmează a fi audiaţi în cauză. În baza disp. art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Găină Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Învederează inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5), (7) ?i (11) Cod procedură penală. Desemnează ca organ de supraveghere pentru inculpatul Găină Mihai, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic - inclusiv conform dispozi?iilor art. 221 alin. (10) Cod procedură penală - respectarea măsurii ?i obligaţiilor de către inculpatul Găină Mihai iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, conform dispozi?iilor art. 221 alin. (9) Cod procedură penală. Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin, organele în drept urmând a dispune darea acestuia în consemn la punctele de trecere a frontierei. II. În baza disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală, cu referire la art.204 din Codul de procedură penală respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat CHELARU DĂNUŢ, împotriva încheierii nr.8/JDL din 13.01.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr.48/99/2026, încheiere pe care o men?ine în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat. Constată că inculpaţii-contestatori au fost asistatţi de apărători aleşi pe parcursul soluţionării prezentelor căi de atac. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Chelaru Dănuţ să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de 300 lei. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat şi ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul Găină Mihai, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-01-15
Ora estimată: 09:35
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Curtea a constatat închise dezbaterile şi a reţinut cauza în deliberare şi pronunţare, stabilind pronunţarea astăzi.......... REZOLUŢIE. Amână pronunţarea la data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GĂINĂ MIHAI - Inculpat Contestator
CHELARU DĂNUŢ - Inculpat Contestator