JudecatoriaTARGULAPUS, Nr. dosar: 2621/319/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2621/319/2025/a1.2
Data înregistrării:2026-01-14
Data ultimei modificări:2026-01-16T12:33:01.41
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-01-14
Data ultimei modificări:2026-01-16T12:33:01.41
Secție:...
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-01-15
Ora estimată:10:00
Complet:Complet CPF nr.5
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen. raportat la art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul inculpatul PETCAŞ VASILE-PETRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor viol săvârşit asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2181 alin. 1 şi 4 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (formă continuată, mai multe acte materiale comise în perioada iulie – octombrie 2025). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin Încheierea penală 540/14.11.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar nr. 2289/319/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 132/CDL/20.11.2025 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.16/UP/14.11.2025, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:Complet CPF nr.5
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen. raportat la art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul inculpatul PETCAŞ VASILE-PETRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor viol săvârşit asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2181 alin. 1 şi 4 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (formă continuată, mai multe acte materiale comise în perioada iulie – octombrie 2025). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin Încheierea penală 540/14.11.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar nr. 2289/319/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 132/CDL/20.11.2025 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.16/UP/14.11.2025, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
PETCAŞ VASILE PETRU- Inculpat
Anonimizat 1- Parte vătămată
Anonimizat 1- Parte vătămată
Ultima actualizare: 01/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România