DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 1444/121/2024/a17


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1444/121/2024/a17
Data înregistrării: 2026-01-14
Data ultimei modificări: 2026-01-22T14:43:47.93
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2026-01-14
Ora estimată: 8:30
Complet: A3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 alin. 2 din Cod procedură penală ?i art. 215 ind. 1 alin. 7 din Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii Paicu Cezar ?i Negulici ?tefan Marius, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii Paicu Cezar ?i Negulici ?tefan Marius, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratelor jude?ene de poli?ie desemnate, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpa?ilor, pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lui de existen?ă; c) să nu se apropie de inculpa?ii ori martorii din prezentul dosar ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 Cod de procedura penala, atrage aten?ia inculpa?ilor Paicu Cezar ?i Negulici ?tefan Marius, că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau în cazul existen?ei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune, pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpa?ii Paicu Cezar ?i Negulici ?tefan Marius a obliga?iilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condi?iile legii, de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Suceava (pentru inculpatul Paicu Cezar), respectiv IPJ Bra?ov (pentru inculpatul Negulici ?tefan Marius). În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronun?ării, inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bra?ov – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava – Serviciul de Investiga?ii Criminale Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, cu men?iunea că dispozi?ia instan?ei în ceea ce prive?te înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar este executorie la acest moment. Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Paicu Cezar de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Respinge ca rămasă fără obiect, solicitarea inculpatului Negulici ?tefan Marius de a părăsi domiciliul pentru realizarea unor tratamente stomatologice. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

DIICOT ST GALATI - Apelant
PAICU CEZAR - Apelant Inculpat
NEGULICI ŞTEFAN MARIUS - Apelant Inculpat
PASCAL COSTICĂ - Intimat Inculpat