Sedințe:
Data: 2026-01-21
Ora estimată: 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul inculpatul RÎCIU RADU, fără antecedente penale, cercetat în dosarul penal nr. 1918/214/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21.01.2026 până la data de 21.03.2026.
În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., impune inculpatului RÎCIU RADU, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, Direcţia Generală de Paşapoarte, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră Române.
Desemnează Poliţia Comunei Independen?a să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, la momentul pronun?ării hotărârii asupra fondului cauzei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire