Sedințe:
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, propunerea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, formulată de Biroul de Supravegheri Judiciare Bistriţa-Năsăud cu privire la inculpatul C.N.-A., fiul lui N. şi L., născut la data de ..., în ...., domiciliat în ...., CNP ...., necăsătorit, studii 10 clase, fără profesie sau ocupa?ie, fără loc de muncă, cu antecedente penale în străinătate, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 2056/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod Penal cu aplic. art. 46 alin. (2) Cod Penal.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod de procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu dl. F. M.P. în sumă de 377 lei ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire