Sedințe:
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. 2 Cod proc. pen., art. 218, art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT - Serviciul Teritorial Cluj formulată în dosar nr. 339/45/P/2025 şi, pe cale de consecinţă, prelungeşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Varga Alexandru, prin încheierea nr. 20 / 09.01.2026, pronunţată în dosar nr. 5165/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 lit. c din Legea nr. 143/2000, pe o perioadă de 30 de zile, din data de 26.01.2026 şi până la data de 24.02.2026, inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1, 2 şi 3 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Varga Alexandru are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Corpadea (Comuna Apahida), str. Gheorghe Doja, nr. 100, jud. Cluj, respectiv, obligaţiile:
- de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- de a nu comunica, în orice fel, cu inculpatul Varga Francisc Iosif şi nici cu martorii Csanka Claudiu Iosif şi Gall Raul, Otvos Ghizea Larisa şi Bozsodi Adalbert;
- de a purta permanent un sistem electronic de supraveghere;
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen. supravegherea inculpatului Varga Alexandru se va realiza de Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj.
Prezenta încheiere va fi comunicată instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen.
În temeiul art. 236 alin. 1 şi 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT - Serviciul Teritorial Cluj formulată în dosar nr. 339/45/P/2025 şi, pe cale de consecinţă, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă iniţial faţă de inculpatul Varga Francisc-Iosif, , prin încheierea penală nr. 2356 / 27.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 4868/117/2025 al Tribunalului Cluj, inculpat cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 13 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi deţinere fără drept de droguri de mare risc, prev, de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în condiţiile art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, din data de 26.01.2026 şi până la data de 24.02.2026, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Varga Francisc-Iosif.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., încuviinţează onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Mateiu Florin Antonel şi av. Călin Marin Merca, în cuantum de 487 lei fiecare, onorarii ce rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată azi, 19 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire