Sedințe:
Data: 2026-01-20
Ora estimată: 10:30
Complet: Contestaţii C.P. 5 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art.205 şi art.242 alin.2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul BLIDARU BOGDAN CONSTANTIN, împotriva Încheierii penale din data de 13 ianuarie 2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr.3824/109/2025/a1.2. Desfiinţează în totalitate încheierea şi rejudecând:
În baza art.348 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 Cod de procedură penală, cu referire la art.202 alin.1 lit.d şi art.218 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Blidaru Bogdan Constantin cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data 20.01.2026 şi până la data de 18.02.2026, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Blidaru Bogdan Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Blidaru Bogdan Constantin va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu inculpaţii şi martorii din prezenta cauză.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Blidaru Bogdan Constantin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1 emis în baza încheierii nr.220/C/CC/CP din data de 23.12.2025 a Completului de Judecători de Cameră Preliminară din cadrul Curtii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr.3824/109/2025/a1.1, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.
În temeiul art 275 alin 6 C.p.p. onorariul parţial avocat oficiu Barboi Daniela în cuantum de 95 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 300/16.01.2026 se achită din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 20.01.2026 Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire