JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 15078/333/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 15078/333/2025/a1.2
Data înregistrării: 2026-01-16
Data ultimei modificări: 2026-01-20T10:03:41.313
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-01-16
Data ultimei modificări: 2026-01-20T10:03:41.313
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-01-19
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 60 din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 13833/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin necontestare, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 63/U la data de 03.12.2025, faţă de inculpatul I. V.-N.-L. (...), cu domiciliul în (...), f.f.l. în (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.(1) din Codul penal (persoană vătămată A. A.) şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.(1) din Codul penal (persoană vătămată B. A.), fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) C. proc. pen, raportat la art. 218 alin.1, 2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 60 din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr.13833/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin necontestare, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 63/U la data de 03.12.2025, faţă de inculpatul I. V.-N.-L., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul I. V.-N.-L., ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte f.f.l. din (...)fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului I. V.-N.-L. să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate A. A., din mun. (...) şi B. A. (...), sau cu membrii de familie ai acestora; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I. V.-N.-L. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului I. V.-N.-L. dispoziţiile art. 221 al. 5 - alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat IPJ Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul I. V.-N.-L., respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - verifică periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului I. V.-N.L., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură. Dispune punerea în libertate a inculpatului I. V.-N.-L. (...), cu domiciliul în (...), f.f.l. în (...), de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 63/U/03.12.2025 emis la data de 03.12.2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ale Cucu Bogdan, cu delegaţie la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 19.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 60 din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 13833/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin necontestare, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 63/U la data de 03.12.2025, faţă de inculpatul I. V.-N.-L. (...), cu domiciliul în (...), f.f.l. în (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.(1) din Codul penal (persoană vătămată A. A.) şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin.(1) din Codul penal (persoană vătămată B. A.), fiecare cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. (2) C. proc. pen, raportat la art. 218 alin.1, 2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 60 din data de 03.12.2025, pronunţată în dosarul nr.13833/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin necontestare, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 63/U la data de 03.12.2025, faţă de inculpatul I. V.-N.-L., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul I. V.-N.-L., ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte f.f.l. din (...)fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului I. V.-N.-L. să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate A. A., din mun. (...) şi B. A. (...), sau cu membrii de familie ai acestora; În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului I. V.-N.-L. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului I. V.-N.-L. dispoziţiile art. 221 al. 5 - alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat IPJ Vaslui - Biroul Supravegheri Judiciare, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul I. V.-N.-L., respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod procedură penală potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - verifică periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului I. V.-N.L., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură. Dispune punerea în libertate a inculpatului I. V.-N.-L. (...), cu domiciliul în (...), f.f.l. în (...), de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 63/U/03.12.2025 emis la data de 03.12.2025 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ale Cucu Bogdan, cu delegaţie la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 19.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ILIE VICTORIAN NATO LEON - Inculpat
Ultima actualizare: 02/13/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România