Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 256/102/2026
Data înregistrării: 2026-01-16
Data ultimei modificări: 2026-02-13T13:57:24.837
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari - DISJUNS DIN DOSAR 267/102/2025
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-02-13
Ora estimată: 10:00
Complet: CF-fp-9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure? prin întâmpinare.
Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Poli?i?tilor Europeni Europol - Filiala Mure? în numele ?i pe seama membrului de sindicat Mera Rare? Bogdan,în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure?, pentru perioada de referin?ă 01.01.2021–24.03.2021.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Poli?i?tilor Europeni Europol - Filiala Mures, în numele ?i pe seama membrului de sindicat Mera Rare? Bogdan în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure?.
Obligă pârâtul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure? să recalculeze dreptul salarial al reclamantului reprezentat de majorarea pentru lucrări de excep?ie sau misiuni speciale prevăzut de art. 15 din Capitolul II al Anexei VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prin raportare la salariul de func?ie aflat în plată ?i în acord cu cele statuate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 75/2024, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1218/04 decembrie 2024, pentru perioada de referin?ă 25.03.2021-30.06.2021, în care a beneficiat de majorarea pentru lucrări de excep?ie sau misiuni speciale într-un procentaj de 30%, prin raportare la salariul de funcţie aflat în plată în perioada de referinţă.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului diferen?ele salariale rezultate în urma recalculării, acestea urmând să fie actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, calculate de la data scaden?ei lunare de plată ?i până la data plă?ii efectiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului Sindicatul Poli?i?tilor Europeni Europol - Filiala Mure?, în numele ?i pe seama membrului de sindicat Mera Rare? Bogdan de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-01-30
Ora estimată: 10:00
Complet: CF-fp-9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: CF-fp-9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2026.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii