Sedințe:
Data: 2026-01-20
Ora estimată: 14:00
Complet: P3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 şi art. 2151 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 18.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 1448/193/2025/a5 faţă de inculpatul Darie Ioan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b, Cod Penal, furt, prev. ?i ped. de art.228, alin.1 Cod penal şi tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32, alin.1, rap. la art.228 alin.1, art.229, alin.2, lit.b, Cod Penal, toate cele trei infracţiuni cu aplicarea art.38, alin.1 ?i art.41, alin.1 Cod penal, măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca, în termen de 60 zile, instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
În baza art. 215 al.1 Cod proc.penală, pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
-să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori va fi chemat;
-să informeze de îndată organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Postul de Poliţie Răchiţi, sub coordonarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 al. 2 Cod proc.penală pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea organului judiciar;
-să nu se apropie de persoanele vătămate Olteanu Cristina Olteanu Petrică şi Prelipceanu Geanina, cât ?i de martorul Zarafan Daniel, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale.
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Darie Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate, se poate lua fa?ă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat de desemnare a unui alt organ de supraveghere a respectării obligaţiilor instituite în sarcina sa.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire