Sedințe:
Data: 2026-01-29
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispuse prin Ordonanţa din data de 20.11.2025 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, faţă de inculpatul M. F. (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin (1) din Codul penal.
În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4, rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din data de 20.11.2025, faţă de inculpatul M. F. (cu datele de identificare anterior menţionate), trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 3671/266/P/2025 din 03.12.2025 pentru infrac?iunea anterior men?ionată.
În baza art. 215 al. 1, al. 2 lit. a şi d CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M. F. este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - I.P.J. Vaslui-Biroul Supravegheri Penale – Poliţia mun. Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de programul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
În baza art. 215 alin. (3) teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M. F. că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de judecătorul de cameră preliminară, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă IPJ VASLUI – Biroul de supravegheri judiciare – Poliţia mun. Vaslui – va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului M. F., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art.208 alin. 5 Cod de procedură penală (cel târziu la 29.03.2026, inclusiv).
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu - Avocat Solomon Dadi (împuternicire avocaţială la dosar).
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 29.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-01-28
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii