Sedințe:
Data: 2026-01-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CP1_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) şi (6) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul POLIZACHE VASILE.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Polizache Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Polizache Vasile obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) şi (6) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul FAUR IONUŢ.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Faur Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Faur Ionuţ obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (5) şi (6) C.proc.pen., precum şi a art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu privire la inculpatul COBZARU MIHAI CRISTIAN.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Cobzaru Mihai Cristian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Cobzaru Mihai Cristian obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
PREŞEDINTE,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-01-21
Ora estimată: 11:00
Complet: CP1_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.01.2026, ora 09.00, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Polizache Vasile.
Document: incheieredesedinta