Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 10:50
Complet: C 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.348 Cod procedură penală rap. la art.207 Cod procedură penală, rap. la art.223 alin.(2) Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr.58/2025 din 08.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.21441/318/2025 al Judecătoriei Târgu Jiu, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.38 din 08.12.2025, rămasă definitivă prin încheierea penală nr.49/2025 din 15.12.2025 pronunţată de Tribunalul Gorj, menţinută prin încheierea penală nr.274/2025 din 30.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.22734/318/2025/a1.1 al Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpatul M.M.-I., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violen?ă în familie, faptă prev. de art.199 alin.1 rap. la art.193 alin.2 Cod penal, ?i de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, faptă prev. de art.47 alin.2 din Legea nr.217/2003, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.M.-I., urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.207 alin.(6) Cod procedură penală.
În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire