Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 09:00
Complet: CCDL2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 al.7 pct.2 lit. a C. pr. pen. în rap.la art.204 alin.12 C. pr. Pen. admite contesta?ia formulată de contestatorul inculpat Bejenaru Florea Constantin împotriva încheierii de ?edin?ă pronun?ată la 30.09.2025 de Judecătoria Tulcea
Desfiin?ează încheierea penală pronun?ată la 16.01.2025 de Judecătoria Tulcea şi rejudecând, în temeiul art.204 alin.12 C.pr.pen., art. 227 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi art. 222 C. pr. pen. înlocuie?te măsura arestului preventive ce a fost luată faţă de inculpatul Bejenaru Florea Constantin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu , pe o durată de 30 zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri şi până la data de 14.02.2026, inclusiv.
În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bejenaru Florea Constantin să nu părăsească imobilul unde locuie?te, din localitatea Plopu, str. Mangoliei nr. 29 jude? Tulcea.
În temeiul art. 221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bejenaru Florea Constantin:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ?i a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Bejenaru Florea Constantin va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea– S.I.C.
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bejenaru Florea Constantin că încălcarea cu rea credin?ă a măsurii şi obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Bejenaru Florea Constantin , de la data pronun?ării prezentei hotărâri, dacă nu este re?inut sau arestat in alta cauza, urmând sa fie plasat sub imperiul măsurii arestului la domiciliu.
Definitivă.
Suma de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu avocat Lupu Cristi se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea.
În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-01-21
Ora estimată: 09:00
Complet: CCDL2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 238/327/2026
21 ianuarie 2026
Încheiere : Admite cererea de abţinere .
Constată că judecătorul F? este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Bejenaru Florea Constantin împotriva încheierii din 16.01.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 238/327/2026.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2026.
Preşedinte, Judecător de drepturi ?i libertă?i,
Document: incheiereabtinere