Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 4 - CC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RĂDUCANU ANDREI MĂDĂLIN, (****)
În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi cu referire la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (1), alin.(4) lit. b) şi art. 215 ind. 1 alin. (7) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul RĂDUCANU ANDREI MĂDĂLIN prin încheierea nr. 655 din data de 27.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 14381/281/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti (M.A.P. nr. 48/DL/27.06.2025), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
La rămânerea definitivă a prezentei încheieri inculpatul RĂDUCANU ANDREI MĂDĂLIN va fi pus în libertate din executarea M.A.P. nr. 48/DL/27.06.2025, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) a) ?i f) C. proc. pen. impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) Să nu părăsească limitele teritoriale ale jude?ului Prahova fără încuviin?area instan?ei.
b) Să comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?ă.
Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea executării măsurii preventive.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
II. În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse cu privire la inculpatul PETRESCU IONU?-SAMUEL,(***)
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Petrescu Ionu?-Samuel, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (până la data de 22.03.2026, inclusiv).
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petrescu Ionu?-Samuel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IJP Prahova – S.I.C. Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie:
a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale jude?ului Prahova, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., judecătorul de cameră preliminară atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciul Public Paşapoarte şi IJP - Serviciul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-01-21
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 4 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii