Sedințe:
Data: 2026-01-23
Ora estimată: 09:10
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, împotriva încheierii penale nr. 10/MPCP/16.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Vaslui, în dosarul cu nr. 2286/89/2025/a1.6, încheiere pe care o desfiin?ează în parte.
Rejudecând:
Înlătură dispozi?ia de înlocuire a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul ŢIDULARU VIOREL, precum ?i pe cele subsecvente acesteia.
Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ŢIDULARU VIOREL, (...), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr.3079/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art 188 alin. 1 Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal
Măsura preventivă urmează a fi verificată potrivit dispozi?iilor art. 348 cu referire la art. 207 Cod procedură penală, înainte de expirarea termenului de 30 zile de la pronun?area prezentei încheieri.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei încheieri.
Potrivit art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Gust Vlad, delega?ie nr. 69999/20.01.2025), în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi achitat din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Definitivă.
Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 23.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire