DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 29/36/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 29/36/2026
Data înregistrării: 2026-01-21
Data ultimei modificări: 2026-03-17T12:00:58.5
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-03-17
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de autorităţile suedeze. În baza art. 2798 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 3/P/27.01.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 29/36/2026 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că, în loc de: „În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate POMAC ILDÎZ perioada arestării şi durata executată în detenţie, calculată la data de 03.12.2025, respectiv de 182 zile închisoare”. se va consemna: „În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate POMAC ILDÎZ perioada arestării şi durata executată în detenţie, calculată la data de 03.12.2025, respectiv de 182 zile închisoare şi de la data de 03.12.2025 la zi”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 3/P/27.01.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 29/36/2026 al Curţii de Apel Constanţa şi pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2/P/11.02.2026 emis în baza hotărârii îndreptate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 martie 2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet judecător delegat ex. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BURCU RALUCA. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 89,64 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Burcu Raluca. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet judecător delegat ex. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BURCU RALUCA. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 134,46 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Burcu Raluca. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.02.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet judecător delegat ex. penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BURCU RALUCA. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 537,84 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Burcu Raluca. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.02.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-01-27
Ora estimată: 12:15
Complet: - C. 13 C.P. şi P.I.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea nr. 153/III-5/2026 din data de 20.01.2026 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta. În baza art. 166 alin. 3 şi alin. 6 lit. a raportat la art. 167 din Legea nr. 302/2004 republicată, Recunoaşte şi pune în executare pe teritoriul României hotărârea judecătorească nr. B 1531-25 pronun?ată de Tribunalul de Primă Instan?ă Ângermanland la data de 26.09.2025 (definitivă la data de 17.10.2025) prin care s-a dispus condamnarea inculpatului POMAC ILDÎZ la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni (635 zile) închisoare, pedeapsă privativă de libertate cu executare în închisoare ?i expulzarea de pe teritoriul Suediei cu interdic?ia de a reveni timp de 10 ani pentru săvâr?irea a 3 infrac?iuni de furt calificat, prev. de cap. 8, art. 4 (1962:700) din Codul penal suedez ce are corespondent în legea penală română, fiind incriminată în legea penală română în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin. alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 din Cod penal(pedeapsa prevăzută fiind închisoarea de la 2 la 7 ani). În baza art. 166 alin. 12 în referire la art. 156 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 rep, Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată persoanei condamnate POMAC ILDÎZ prin hotărârea penală anterior men?ionată. Punerea în executare se face potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală. În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate POMAC ILDÎZ perioada arestării şi durata executată în detenţie, calculată la data de 03.12.2025, respectiv de 182 zile închisoare. Dispune transferarea persoanei condamnate din unitatea penitenciară de pe teritoriul Suediei în care se află în prezent, într-un penitenciar de pe teritoriul României. Prezenta sentinţă penală rămasă definitivă şi un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, emise în baza acesteia, se comunică persoanei condamnate, autorităţii competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional si Cooperare Judiciară din Cadrul Ministerului Justiţiei din România. Transferul persoanei condamnate POMAC ILDÎZ se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Racoviceanu Oana(565 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicarea copiei după dispozitiv pentru persoana condamnată. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 27 ianuarie 2026.
Document: _Hotarare



Părți *:

POMAC ILDÎZ - Învinuit