Sedințe:
Data: 2026-01-28
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului DUDUIANU DANIEL, zis “Brusli”, (date), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., arestare dispusă prin încheierea camerei de consiliu nr. 09/UP/06.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Urziceni în dosar nr. 7990/330/2025, şi menţinută prin încheierea camerei de consiliu din data de 18.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni în dosar nr. 8485/330/2025/a1.2.
În temeiul art. 208 alin. (3) ?i (4) raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Duduianu Daniel, zis „Brusli”, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge cererea inculpatului Duduianu Daniel, zis „Brusli” de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire