JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 40246/300/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 40246/300/2025/a1.3
Data înregistrării: 2026-01-22
Data ultimei modificări: 2026-01-22T15:10:11.877
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-01-22
Data ultimei modificări: 2026-01-22T15:10:11.877
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 14:00
Complet: C11 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 20.01.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 40246/300/2025/a1.2, în sensul că: - în loc de „În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cazacu Viorel (...), arestat în baza M.A.P. nr. 162/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. 2.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Neacşu Gheorghe Ionuţ (...), arestat în baza M.A.P. nr. 163/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. 3.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ispas Gabriel (...), arestat în baza M.A.P. nr.164/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cazacu Viorel, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti.4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Neacşu Ionel (...) prin Încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025, definitivă prin Încheierea nr. 1232/CDL din data de 07.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu persoanele vătămate Dong Yuhua şi Cao Yan, sau cu membrii familiilor acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheroghe Ionuţ, Ispas Gabriel şi Cazacu Ştefan şi cu martorii Jiganie Valentin, Moise Marian, Damian Virgil şi Iaciu Lucian Inculpatului Neacşu Ionel i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. desemnează pentru supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul. Măsura se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. 5.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Cazacu Ştefan (...) prin Încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025, definitivă prin Încheierea nr. 1232/CDL din data de 07.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu persoanele vătămate Dong Yuhua şi Cao Yan, sau cu membrii familiilor acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheroghe Ionuţ, Ispas Gabriel şi Neacşu Ionel şi cu martorii Jiganie Valentin, Moise Marian, Damian Virgil şi Iaciu Lucian.Inculpatului Cazacu Ştefan i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. desemnează pentru supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul. Măsura se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2025" Se men?ionează, astfel cum este corect, următoarele: 1." În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cazacu Viorel (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cazacu Viorel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Cazacu Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Cazacu Viorel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Cazacu Viorel va putea părăsi imobilul situat în ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Neacşu Gheorghe Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ispas Gabriel (...)cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ispas Gabriel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Ispas Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Ispas Gabriel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ispas Gabriel va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În temeiul art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpa?ii Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel au obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăsesc imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive se va realiza de organul de politie în circumscripţia căruia locuieşte fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Pune în vedere inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel dispoziţiile art. 221 alin. (9) şi (10) C.proc.pen. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 162/03.11.2025, 163/03.11.2025 şi 164/03.11.2025 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.01.2026." În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 14:00
Complet: C11 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 20.01.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 40246/300/2025/a1.2, în sensul că: - în loc de „În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cazacu Viorel (...), arestat în baza M.A.P. nr. 162/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. 2.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Neacşu Gheorghe Ionuţ (...), arestat în baza M.A.P. nr. 163/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. 3.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ispas Gabriel (...), arestat în baza M.A.P. nr.164/03.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cazacu Viorel, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Bucureşti.4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Neacşu Ionel (...) prin Încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025, definitivă prin Încheierea nr. 1232/CDL din data de 07.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu persoanele vătămate Dong Yuhua şi Cao Yan, sau cu membrii familiilor acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheroghe Ionuţ, Ispas Gabriel şi Cazacu Ştefan şi cu martorii Jiganie Valentin, Moise Marian, Damian Virgil şi Iaciu Lucian Inculpatului Neacşu Ionel i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. desemnează pentru supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul. Măsura se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. 5.În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată asupra inculpatului Cazacu Ştefan (...) prin Încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 33215/300/2025, definitivă prin Încheierea nr. 1232/CDL din data de 07.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnata cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu persoanele vătămate Dong Yuhua şi Cao Yan, sau cu membrii familiilor acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu inculpaţii Cazacu Viorel, Neacşu Gheroghe Ionuţ, Ispas Gabriel şi Neacşu Ionel şi cu martorii Jiganie Valentin, Moise Marian, Damian Virgil şi Iaciu Lucian.Inculpatului Cazacu Ştefan i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. desemnează pentru supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul. Măsura se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2025" Se men?ionează, astfel cum este corect, următoarele: 1." În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cazacu Viorel (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cazacu Viorel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Cazacu Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Cazacu Viorel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Cazacu Viorel va putea părăsi imobilul situat în ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ (...) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Neacşu Gheorghe Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Neacşu Gheorghe Ionuţ va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin. (4) C.proc.pen raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 218 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ispas Gabriel (...)cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ispas Gabriel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în locaţia din .... În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Ispas Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în locaţia din ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Ispas Gabriel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice, direct sau indirect cu persoanele vătămate Xue Zhiqiang, Dong Yuhua şi Cao Yan. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ispas Gabriel va putea părăsi imobilul situat în locaţia din ..., pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În temeiul art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpa?ii Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel au obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăsesc imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii preventive se va realiza de organul de politie în circumscripţia căruia locuieşte fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Pune în vedere inculpaţilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel dispoziţiile art. 221 alin. (9) şi (10) C.proc.pen. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor Cazacu Viorel, Neacşu Gheorghe Ionuţ şi Ispas Gabriel de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 162/03.11.2025, 163/03.11.2025 şi 164/03.11.2025 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.01.2026." În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CAZACU VIOREL - Inculpat
NEACŞU GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
ISPAS GABRIEL - Inculpat
NEACŞU GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
ISPAS GABRIEL - Inculpat
Ultima actualizare: 02/01/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România