Sedințe:
Data: 2026-01-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C9P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BLIDAR MANUEL trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen.
În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Blidar Manuel, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 22.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire